pavlov e la metrica

Mi rendo conto che è particolarmente confortante il meccanismo del riconoscimento. Davanti a un testo organizzato (o non troppo disorganizzato) in senso metricamente evidente, o celato ma indagabile, il critico esulta. Riconosce.

Scriverebbe un saggio. Sta per scriverlo.

Fermati, o critico.

Guarda il testo, la pagina, il senso, il “cosa io autore voglio tu veda”. Considera lessico, retorica, inversioni, rime, tutto.

Fa pena? Allora, o critico, rinuncia alla metrica e a tutte le sue tentazioni. E dillo, una buona volta, che esiste il brutto, il kitsch inconscio, l’ingenuità mal governata, il cattivo verso. E dillo che la metrica lì non ‘salva’ ma è un’aggravante.

È cosa possibile, puoi farcela, tenta, sii retto e impavido: non temere i tuoi nemici. Saranno sempre meno numerosi dei posteri che al contrario riderebbero e certo rideranno di tue diligenti prudenti impaurite analisi numeriche condotte su un castelletto di spazzatura.

This entry was posted in segnali e azioni on by .

About mg

immagine esterna. righe di passaggio. differenze. δυσϕορία. differ_nces. http://slowforward.net http://gammm.org http://differx.tumblr.com https://www.facebook.com/differx https://instagram.com/differx_it/